选举委员会面临巨量预留席位裁决

伊斯兰堡:

周六，巴基斯坦选举委员会（ECP）拒绝了某些媒体在最高法院宪法法庭就保留席位做出决定后传播的所谓“毫无根据的宣传”。

这一批评是在最高法院宪法法官驳回巴基斯坦正义运动党（PTI）转向逊尼派伊斯兰委员会（SIC）关于预留席位分配的审查请愿书之后出现的。

这一决定使得由巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹（PML-N）领导的执政联盟成为最大的单一政党，并巩固了国民议会三分之二的多数席位。

在不断变化的政治动态中，ECP重申了其宪法角色，并为其决定的合法性辩护，称这些说法与事实不符，意在误导公众。

ECP发言人在一份声明中表示，在最高法院最近的决定之后，媒体中的一些圈子对委员会进行了毫无根据的宣传。

发言人说，委员会宣布这种宣传与事实不符，建立在虚假的基础上。

声明说，这些人毫无道理地把批评矛头对准了委员会。

它补充说，历史事实和上级司法机构的众多决定提供了无可辩驳的证据，证明委员会一直根据宪法和法律履行职责。“最高法院一再支持选举委员会的立场，”它写道。

例如，在参议院选举中，发言人说，委员会关于无记名投票和举手程序的立场完全符合宪法第226条，由当时的前首席大法官古尔扎尔艾哈迈德领导的最高法院法官支持。

这位官员补充说，在达斯卡取消选举资格的案件中，委员会的决定不仅被当时的首席大法官乌马尔·阿塔·班迪尔领导的最高法院宣布有效，而且被认为是一项宪法行动。

声明称，由当时的首席大法官Qazi Faez Isa领导的最高法院法官席也认可了委员会关于PTI党内选举的法律解释。

此外，它说，在全巴基斯坦穆斯林联盟（APML）被除名的情况下，当委员会因APML未能进行党内选举而将其除名时，APML在最高法院对这一决定提出质疑，法院维持了委员会的决定。

发言人说，在此之后，委员会将其他几家未能遵守法律的公司从名单上除名，并牢记最高法院的裁决。最高法院还接受了委员会关于旁遮普选举法庭的上诉，驳回了拉合尔高等法院的裁决，支持委员会的立场。

同样，有人认为，在最近关于逊尼派伊斯兰理事会保留席位的案件中，首先是白沙瓦高等法院，现在是最高法院宪法法庭，都支持委员会的立场，认为它符合宪法和法律。

周六，巴基斯坦选举委员会（ECP）拒绝了某些媒体在最高法院宪法法庭就保留席位做出决定后传播的所谓“毫无根据的宣传”。

这一批评是在最高法院宪法法官驳回巴基斯坦正义运动党（PTI）转向逊尼派伊斯兰委员会（SIC）关于预留席位分配的审查请愿书之后出现的。

这一决定使得由巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹（PML-N）领导的执政联盟成为最大的单一政党，并巩固了国民议会三分之二的多数席位。

在不断变化的政治动态中，ECP重申了其宪法角色，并为其决定的合法性辩护，称这些说法与事实不符，意在误导公众。

ECP发言人在一份声明中表示，在最高法院最近的决定之后，媒体中的一些圈子对委员会进行了毫无根据的宣传。

发言人说，委员会宣布这种宣传与事实不符，建立在虚假的基础上。

声明说，这些人毫无道理地把批评矛头对准了委员会。

它补充说，历史事实和上级司法机构的众多决定提供了无可辩驳的证据，证明委员会一直根据宪法和法律履行职责。“最高法院一再支持选举委员会的立场，”它写道。

例如，在参议院选举中，发言人说，委员会关于无记名投票和举手程序的立场完全符合宪法第226条，由当时的前首席大法官古尔扎尔艾哈迈德领导的最高法院法官支持。

这位官员补充说，在达斯卡取消选举资格的案件中，委员会的决定不仅被当时的首席大法官乌马尔·阿塔·班迪尔领导的最高法院宣布有效，而且被认为是一项宪法行动。

声明称，由当时的首席大法官Qazi Faez Isa领导的最高法院法官席也认可了委员会关于PTI党内选举的法律解释。

此外，它说，在全巴基斯坦穆斯林联盟（APML）被除名的情况下，当委员会因APML未能进行党内选举而将其除名时，APML在最高法院对这一决定提出质疑，法院维持了委员会的决定。

发言人说，在此之后，委员会将其他几家未能遵守法律的公司从名单上除名，并牢记最高法院的裁决。最高法院还接受了委员会关于旁遮普选举法庭的上诉，驳回了拉合尔高等法院的裁决，支持委员会的立场。

同样，有人认为，在最近关于逊尼派伊斯兰理事会保留席位的案件中，首先是白沙瓦高等法院，现在是最高法院宪法法庭，都支持委员会的立场，认为它符合宪法和法律。