随着极右翼势力的增长，欧盟暂停反洗绿立法

巴黎（美联社）——欧盟在对抗气候变化方面的领导地位正面临越来越大的压力，因为它的影响力越来越大，并威胁到它的旗舰，该旗舰在法律上要求欧盟到2050年实现气候中和。

在去年欧洲议会（European Parliament）选举中，绿党遭遇重大失败，选民的情绪也普遍转向不关注环境问题，欧盟27个成员国被迫重新调整其环境战略。

本月早些时候，欧盟的执行机构暂停了一项旨在解决环保问题的立法谈判，这是雄心受挫的最新迹象。企业利用这一技术来呈现一种误导性的生态责任形象。

在星期四布鲁塞尔领导人峰会召开之前，欧盟委员会暂停了制定所谓的《绿色声明指令》的工作。该指令旨在使欧盟27个成员国的环保声明更加可靠。

该指令于2023年3月首次提出，将要求公司的环保声明得到独立第三方的验证，并规范整个欧盟生态标签的使用。其目的是增加消费者的信任，打击误导性的营销。

但委员会现在表示，目前的立法版本对小企业来说过于繁重。

欧盟委员会首席发言人皮尼奥（Paula Pinho）说，该提案将影响近3,000万家微型企业，约占欧盟所有企业的96%。她警告说，欧盟委员会将完全撤回该提案，除非对其进行修改。

此举被广泛视为《绿色协议》遭遇的最新挫折。去年，欧洲各地的农民反对与欧盟2050年实现气候中和计划相关的严格的自然和农业法规。

《绿色协议》于2019年公布，在欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）的首次任期内，对能源、交通、农业、建筑和工业进行了全面改革。但是，日益增长的公众不满和极右翼的崛起——无论是在成员国还是在欧洲议会——已经造成了损失。

作为回应，欧盟委员会软化了一些环境目标。

为了平息农民的担忧，民粹主义运动加剧了农民的担忧，委员会搁置了一项旨在寻求恢复退化生态系统的约束性目标的提案，并削弱了该提案。

国际非营利研究中心斯德哥尔摩环境研究所（Stockholm Environment Institute）的研究人员表示：“重点可能会进一步转移，欧盟的竞争力和清洁工业目前比环境目标更受关注。”

今年早些时候，代表欧盟成员国的欧洲议会和理事会就绿色要求指令采取了各自的立场。最后一轮谈判于2025年1月开始，但上周安理会取消了最后一轮谈判，谈判被迫中止。

“今天的受害者是真正可持续发展的欧洲消费者和公司，”欧洲议会议员、该措施的联合报告员蒂莫Wölken说。

根据欧盟委员会的调查，53%的绿色宣传是模糊的、误导的或毫无根据的，40%没有证据支持。

极右的影响

欧盟委员会的退让招致了中左翼议员的尖锐批评，他们指责欧盟委员会屈服于中右翼的欧洲人民党（European People’s Party）、右翼的欧洲保守派和改革派（European Conservatives and Reformists）以及极右翼的欧洲爱国者（Patriots for Europe）的压力。

该指令的另一位联合报告员、中间派欧洲议会议员桑德罗•戈齐（Sandro Gozi）表示：“我们感觉，欧盟委员会是在接受三个政治团体的指示。”他补充称，他对此举尤其感到惊讶，因为议会谈判代表已同意将微型企业排除在该法律的适用范围之外。

目前尚不清楚，如果冯德莱恩的欧洲人民党政治家族不能再与支持她第一任期的社会党和自由党合作，欧盟委员会的决定将如何影响她通过未来改革的能力。社会党议员Laura Ballarín Cereza说，保守派现在站在极右翼一边，反对以前支持冯德莱恩的“亲欧洲政党”。

欧盟议会自由中间派组织Renew的主席valsamrie Hayer表示，欧洲人民党撤回该提案的要求是“不可接受的”，并称欧盟委员会的回应是可耻的。

她说：“在谈判过程中停止谈判并要求退出，是前所未有的体制丑闻。”“一个词一旦被赋予，它的价值是什么？”