律师在法庭上引用人工智能生成的假案例后，英国法官警告司法风险

伦敦（美联社）——一名法官表示，律师们在英国的法庭诉讼中引用了由人工智能产生的假案例，并警告说，如果律师们不检查他们研究的准确性，他们可能会被起诉。

高等法院法官维多利亚·夏普表示，滥用人工智能“对司法行政和公众对司法系统的信心产生了严重影响”。

夏普和他的同事杰里米·约翰逊（Jeremy Johnson）在周五的一项裁决中严厉批评了最近两起案件中的律师，这是世界各地司法系统如何努力处理法庭案件的最新例子。

下级法院法官对“律师涉嫌使用生成式人工智能工具制作书面法律论据或证人陈述，然后不进行核查”表示担忧，导致向法院提交虚假信息，随后要求他们做出裁决。

在夏普撰写的一份裁决书中，法官表示，在一起涉及卡塔尔国家银行（Qatar National Bank）涉嫌违反融资协议的9000万英镑（1.2亿美元）诉讼中，一名律师引用了18起不存在的案件。

该案件的当事人哈马德·哈龙（Hamad Al-Haroun）为无意中利用公开的人工智能工具产生的虚假信息误导法庭而道歉，并表示他应该对此负责，而不是他的律师阿比德·侯赛因（Abid Hussain）。

但夏普表示，“律师在法律研究的准确性上依赖客户，而不是反过来，这是非同寻常的。”

在另一起事件中，一名律师在一名租户向伦敦哈林盖区（Haringey Borough）提出的住房索赔中引用了五起虚假案件。大律师萨拉·弗雷否认使用了人工智能，但夏普表示，她“没有向法庭提供一个连贯的解释。”

法官将这两起案件的律师转交给了他们的专业监管机构，但没有采取更严肃的行动。

夏普表示，提供虚假材料可能被视为藐视法庭罪，或者在“最恶劣的案件中”妨碍司法公正，最高可判处终身监禁。

她在判决书中表示，人工智能是一项“强大的技术”，也是法律的“有用工具”。

“人工智能是一种既带来风险也带来机遇的工具，”法官说。“因此，如果要保持公众对司法的信心，就必须在适当程度的监督下，并在一个确保遵守既定专业和道德标准的监管框架内使用它。”